En esta sesión presentamos un escrito en la hora de preferencia (también llamada BANCA DEL PUEBLO) que transcribimos a continuación:
NOTA LEIDA EN HORA DE
PREFERENCIA
Sarmiento,
Chubut, 14 de Junio de 2.000.-
Sres.
Concejales
Si
realizamos una revisión histórica de distintos barrios realizados en
nuestra ciudad y hacemos mención de algunos de ellos tal y como expresan
Ordenanzas de este Cuerpo Legislativo:
1.
ORDENANZA 15/93 En sus considerandos dice:
"Se debe regularizar la situación legal de propiedad de tierras de
personas que ocupan las mismas. De esta manera permite al Municipio recaudar los
impuestos a los verdaderos propietarios. Es un deber del Municipio otorgar la
propiedad a quienes con esfuerzo y dedicación han construido su vivienda."
Art 1° Facúltase al Ejecutivo Municipal a otorgar títulos de propiedad a
ocupantes de Chacra N° 11 que hayan construido su vivienda.
2.
ORDENANZA 71/93 En sus considerandos dice:
"Que los lotes fueron otorgados a las familias con residencia en Sarmiento
y con el afán de construir su vivienda. Que se constató que la mayoría de las
familias están viviendo en su vivienda construidas en los lotes previamente
designados. Que las familias que habitan dentro de la manzana con la colaboración
de la Corporación Municipal instalaron el gas natural. Que para el otorgamiento
del respectivo título de propiedad, los ocupantes de dicha manzana deberán
realizar la mensura correspondiente a su cargo. Que siendo de propiedad de esta
Corporación Municipal la manzana en cuestión, es un deber de la misma otorgar
los títulos de propiedad a quienes verdaderamente ocupan la citada manzana y
realizaron las mejoras en sus viviendas o bien están habitándolas". Art 1°
Autorizase al Departamento Ejecutivo Municipal a otorgar título de propiedad a
los ocupantes de la manzana 27 Chacra 22........."
3.
ORDENANZA 50/93 En sus considerandos dice:
"Que los peticionantes se han constituido en Cooperativa bajo la denominación
de Cooperativa para la vivienda limitada Sargento 1° René Pascual Blanco. Que
en el marco de la actual política de viviendas que implementa el estado
Nacional y Provincial, corresponde al Municipio promover los esfuerzos de
autogestión tendientes a paliar el déficit habitacional. Que la construcción
del plan de viviendas que se proyecta permitirá la radicación definitiva de 40
familias en nuestra ciudad". Art 1° Efectuase la reserva de la manzana 48,
Chacra 22 del ejido Municipal de Sarmiento para la construcción de un plan de
40 viviendas........ Art 2° Se otorga a los interesaos un plazo de un año para
la presentación del proyecto pertinente y la documentación que acredite la
inscripción en el Instituto Nacional de Acción Cooperativa. Art 3°
Cumplimentado lo establecido en el artículo precedente y aprobado por el
Municipio el cronograma y plan de obra respectivo, los peticionantes podrán
acceder a la propiedad del inmueble mediante pacto de retroventa, a título
gratuito, corriendo por cuenta de la cooperativa los gastos de mensura y
escrituración.......
4.
ORDENANZA 06/97 En sus considerandos
dice:"Solicita la cesión de terrenos a favor del IPV y DU para la
construcción de viviendas destinadas al personal policial............ Que la
cesión a título gratuito solicitada deberá estar condicionada a que en un
plazo de 12 meses se de por iniciado los trabajos". Art 1° Autorizar al
Departamento Ejecutivo Municipal a transferir a título gratuito al IPV y DU el
lote A1 del solar A de la manzana 50 con destino a la construcción de 4
viviendas para el personal policial........
5.
ORDENANZA 58/97 En sus considerandos
dice:"Se solicita la transferencia a título gratuito a favor de dicho
instituto (IPV y DU) de 100 lotes para la construcción de igual cantidad de
viviendas en nuestra ciudad.........." Art 1° Transfiérase a título
gratuito a favor del IPV y DU..........
6.
ORDENANZA 01/98 En sus considerando dice:
"Transferencia a favor del IPV y Du parte de la manzana N° 20 de la Chacra
11". Art 1° Apruébase en todos sus términos la Resolución N° 760/97
del DEM de fecha 23 de diciembre de 1997, referida a transferir a favor del IPV
y DU y destinado a la construcción del plan de 20 viviendas e
infraestructura.......
7.
ORDENANZA 10/99 En sus considerandos
dice:"Que la empresa CONINSA S.A solicita tierras en esta ciudad para la
construcción de una base para depósito y mantenimiento de equipos que operan
en la zona. Que el municipio cuenta con el lote D3 de la mazana N° 40 de la
chacra N° 2..........". Art 1° Transferir sin cargo a la empresa CONISA
S.A el lote........
8.
ORDENANZA 12/99 En sus considerandos
dice:"Que solicitan (Centro de Jubilados y Retirados de la Provincia del
Chubut), el otorgamiento de un terreno para la construcción de su sede social.
Que el municipio debe atender este tipo de solicitudes y sin cargo para el
solicitante". Art 1° Autorizase al DEM a transferir a título gratuito al
Centro de Jubilados y Retirados de la Provincia del Chubut.............
Ustedes
pueden constatar que dichos terrenos han sido donados, no en forma caprichosa
por anteriores consejales, sino con el afán de darle a nuestro pueblo un
continuo crecimiento lo que trajo aparejado bienestar a mucha familias, las que
hoy día poseen estas viviendas y aquellas que por la creación de fuentes de
trabajo se han visto beneficiadas.
El
nuestro ha sido un barrio más dentro de los construidos en este pueblo; pero
con una gran diferencia, los mismos vecinos ante su necesidad no esperaron
pasivamente que el Instituto de la Vivienda les diera una solución, pusieron su
tiempo, su esfuerzo y también su capital para lograr un objetivo: Tener la
propia vivienda. No le generaron al Municipio local un problema más “La
necesidad de vivienda”, sino que fueron con una solución concreta “NOSOTROS
SOLIDARIAMENTE LAS HACEMOS” , tal fue la confianza depositada por el Sr.
Intendente Ricardo Britapaja que estuvo desde un comienzo con este grupo de
vecinos, ofreciéndoles el terreno, gestionando junto a ellos los créditos ante
el I.P.V. y el Banco del Chubut, estos mismos durante los últimos 51 meses han
sido pagados siempre y en su totalidad en tiempo y forma. Desde el año 97 se
vienen abonando los respectivos impuestos municipales sobre el terreno y el
resto de los servicios a la Cooperativa de Provisión de Servicios.
La
Cooperativa Solidaridad ha generado otros tipos de beneficios a la comunidad:
extensión de la red cloacal de una extención aproximada de 1000 metros
beneficiando al propio barrio y a otros , que no le generaron ningún gasto al
Municipio y tampoco esta Cooperativa ha cobrado a los vecinos de otros barrios
que se conectaron a la misma, fondos que ingresaron directamente al Municipio.
Así también la construcción de 600 metros de cordón cuneta, 600
metros cuadrados de veredas, forestación,
asesoramiento gratuito a vecinos del barrio Progreso para que ellos tuvieran el
beneficio del gas natural, inicio de construcción de otro Barrio.
Hemos
demostrado durante varios años que la nuestra es una acción cooperativa que
trasciende la manzana del barrio, que a diferencia de el I.P.V. u otras
cooperativas de viviendas nosotros pensamos a favor de la comunidad toda. Los
resultados están a la vista, por ello no deseamos seguir dilatando el problema
de nuestras tierras, ni deseamos que Uds. Legisladores de Sarmiento lo hagan.
Hemos
escuchado en una anterior sesión que por todos los méritos a esta cooperativa
se propuso una rebaja del 20% sobre el valor de las tierras, así también que
no estaba en el espíritu de este cuerpo legislativo realizar donaciones de
tierras, bajo el argumento que no podemos regalar lo que no es nuestro: Señoras
y Señores concejales, bajo este mismo argumento ¿Cómo nos iban a regalar ese
20%?. Nosotros no venimos a regatear ni tampoco a pedir dádivas, queremos un
trato igualitario con distintas empresas constructoras a las que a través del
I.P.V. y D. U. Se les ha cedido gratuitamente las tierras, sabemos que en un
futuro el I.P.V. y D. U. pedirá tierras gratuitas para la construcción de
viviendas y Uds. Concejales no detendrán este beneficio para la comunidad, a la
que se deben y otorgarán estas tierras bajo la forma que el I.P.V hizo siempre,
dándole a la Coop. Solidaridad un trato discriminatorio, ésta como saben les
ahorro costos y esfuerzos a la provincia y al Municipio.
Uds.,
no están allí arbitrariamente, han sido elegidos democráticamente por vecinos
de este pueblo donde incluidos están los del Barrio Solidaridad. Hemos sido
tomados como bandera de campaña de distintos partidos, primeramente por
Alternativa Vecinal, también en la plataforma del P.J. y de la Alianza se hace
mención a obras como la nuestra. No se puede desconocer la legislación pasada
así tampoco pueden tirar al olvido las promesas electorales, en esta sociedad
donde la palabra está perdiendo el valor, si Uds. Sr. Concejales legislan en
contra de lo dicho reiteradamente LAS TIERRAS SERÁN DONADAS AL BARRIO
SOLIDARIDAD estarán dando un ejemplo que no dejaremos en el olvido. ¿Cómo
podrán mirar a la cara a sus vecinos si faltan al compromiso asumido?
Les
pedimos Sr. Concejales que no tomen una decisión en nombre de un partido o en
representación de un bloque, tomen la decisión en forma personal, tal como lo
dijeron cuando les planteamos el problema por primera vez, allí primó su
pensamiento personal: como
legisladores elegidos por los vecinos de Sarmiento, como las personas de bien a
las que les confiamos nuestro destino y que con el poder delegado pueden
resolver.
No queremos irnos de esta sesión con la incertidumbre nuevamente a cuestas, les solicitamos que decidan que no dilaten el tema, uds. Tienen ahora la palabra esperamos nos hayan escuchado abiertamente y procedan tal y como se debe CON UN OIDO EN EL PUEBLO Y EL OTRO EN LA JUSTICIA QUE ES LO ÚNICO QUE LES PEDIMOS.
ESTE ESCRITO FUE ESCUCHADO Y SIN COMENTARIO ALGUNO POR LOS SEÑORES CONCEJALES, COMENZARON CON EL TRATAMIENTO DE LOS TEMAS INCLUIDOS EN EL ORDEN DEL DIA.
AL TRATAR NUESTRO ANTEPROYECTO DE ORDENANZA DECIDIERON SIN NINGUN TIPO DE ARGUMENTACION, PASARLO NUEVAMENTE A COMISION.